Comments on: Ninja Gaiden Sigma 2 es mucho menos violento según su director

By: 4stroZombi3

4stroZombi3 — Thu, 09 Jul 2009 14:56:30 +0000

NINJA GAIDEN FOR NES FTW !!!

menos sangre ??? acaso el sigma tenia MUCHA sangre ???

PUSSYNINJAS GAIDENKITTY POLLYPOCKET SIGMA GAYS 2!!!!

By: raulohimself

raulohimself — Wed, 08 Jul 2009 19:08:35 +0000

@skin: no entendi muy bien, pero si te refieres a mi como fanboy, prefiero Ninja Blade antes que NG2. Con eso te digo todo.

@Snake: notables las versiones de NES, de hecho el primer NG fue el primer juego de la historia en incluír “cutscenes”.

By: Snake

Snake — Wed, 08 Jul 2009 18:39:45 +0000

mmm ninja gaiden se hizo famoso por el gore ajjaja

bastante sangre tenían las versiones de nes . jkajkaja

igual prefería que dejaran un poco de sangre, pero no al extremo del ng2 que llega a dejar a la consola con infarto y bajada de frames asquerosa, de tantas mutilaciones y sangre por todos lados

salu2

By: Skin

Skin — Wed, 08 Jul 2009 16:52:39 +0000

a veces da risa como se le nota lo fanboy al tipo que escribe estos articulos.
es un ninja gaiden, ninja gaiden se hizo famoso por el gore y, nos guste o no, es lo que a todos nos sorprendio y gustó de ese juego. Con este juego mataron eso. Una lastima

By: raulohimself

raulohimself — Wed, 08 Jul 2009 15:48:42 +0000

@iRock: el problema es que están haciendo un Ninja Gaiden. Será Sigma y todo lo que quieran, pero no deja de ser un remake de un juego que basa su jugabilidad en litros de sangre y violencia (gratuita según yo). Se están metiendo con una de las marcas de ese juego en particular. A la hora que desarrollen una IP propia, otra cosa.

Y respecto a lo último, precisamente la saga GoW tiene bastantes cosas aparte del gore en las que destaca de sobra: nivel técnico impresionante, jugabilidad muy pulida, argumento muy bien desarrollado, etc. Asi que en respuesta a tu pregunta: yo creo que si.

By: iRock

iRock — Wed, 08 Jul 2009 15:02:38 +0000

Completamente de acuerdo. Un juego debe valerse de su jugabilidad para destacar, y no de tretas como mostrar litros y litros de sangre. Hoy esta situación ha llegado a tal punto que, graciosamente, juegos de PS3 y 360 se hacen llamar “para gamers hardcore” sólo porque muestran violencia de sobremanera. No digo que no me agrade ver sangre y descuartizar gente frente a la pantalla, pero sí estoy en desacuerdo con el excesivo protagonismo que ha ido cobrando dicho elemento en nuestros días.

¿Alguien cree que GoW hubiera triunfado tanto sin esos alaracos chorros de sangre estilo Kill Bill? Probablemente hubiera pasado a la historia como un buen pero simple beat’em up más.

By: ruffox

ruffox — Wed, 08 Jul 2009 10:31:41 +0000

osea que… se pusieron cuicos para programars… las sangres, ultimos de ordinarios