Comments on: IW recorta el multijugador de Modern Warfare 2 en PC a solo 9v9

By: DeslocK

DeslocK — Fri, 27 Nov 2009 15:41:15 +0000

Yo compre el juego original por Steam en el minuto exacto que lo soltaron XD …
lo instalé y me envicié…

La modalidad multijugador fue muy buena… RAPIDA… sin lag… cero problema….

Pero hace poco mas de 1 semana que ya no me encuentra partidas … he esperado hasta mas de 20 min sin respuesta…. Cuando en los inicios era hasta agradable jugar online … (inicio de juego rapido, encontraba partidas al instante y la carga de las pantalla rapidisima) … ahora lo unico que guatea es que no encuentra partidas … CUEK.

No creo que sea por que hayan bajado la cantidad de jugadores por partida … ya que habría más jugadores esperando partidas y por consecuencia mas partidas …

De hecho la cantidad de jugadores por tipo de partida sigue siendo decente (siempre más de 2500 players solo para modo duelo por equipos) como para nunca encontrar partidas.

El juego es buenísimo para multiplayer… ojala se pudiese hacer algo para influir en las decisiones de IW, por que al menos a mi como cliente (real xD… sin ofender a los que lo juegan pirata, no tengo nada en contra de eso) me queda la sensación de que para próximas entregas lo pensaría 2 veces antes de comprar un producto de ellos. Por que se supone que debería estar gozando de los privilegios de haber gastado mi dinero en el juego … pero es todo lo contrario.

Salu2.

By: ramireo

ramireo — Sat, 14 Nov 2009 05:32:43 +0000

Qué mande de hijos de mil puta.
Una comunidad entera esperando y ahora resulta que los cagan de manera astronómica.
Nivelar los mapas las pelotas, si la comunidad quiere una cosa se la das y listo, no podés negar cosas a tus propios clientes sólo por un pelotudo capricho.

Merecen que no se vena un carajo y les pirateen todo =P

By: Camilo

Camilo — Sat, 07 Nov 2009 02:09:48 +0000

Jajaja en todo caso… me da la impresión de que todas las personas que están reclamando sobre esto, ni siquiera adquirieron el juego en su versiòn original, y lo peor de todo, es que lo juegan online con métodos ilegales.

By: masticasesos

masticasesos — Thu, 05 Nov 2009 20:35:11 +0000

Por fin voy a poder tirar mis chopos hahahah

By: nanku

nanku — Thu, 05 Nov 2009 17:19:37 +0000

toy acostumbrado a jugar de 5vs5 si que no tengo porblema

, publico con mas de20 wns es bien apestoso, 0 tactica y puros noobs campeando

By: arreglenelBETAID

arreglenelBETAID — Thu, 05 Nov 2009 16:54:50 +0000

a cago la wea

By: Alvaro

Alvaro — Thu, 05 Nov 2009 15:08:55 +0000

Concuerdo totalmente contigo CU #27:
Todabia no hemos probado el juego y ya estan criticando, creo que es una buena medida lo de dejar una cantidad pequeña de jugadores. En MW ahi muchos server de 30 o incluso 48 jugadores, es mucho y se chacrea el gameplay, es mucho mejor jugar con pocas personas porque se pone mas estrategico y mas divertivo. Cuando ahi mucha gente es la pura caga, es matar matar y matar al final aburre y la mayoria se apunta ahi para subir el lvl mas rapido.

By: Alvaro R.

Alvaro R. — Thu, 05 Nov 2009 15:04:38 +0000

Todabia no hemos probado el juego y ya estan criticando, creo que es una buena medida lo de dejar una cantidad pequeña de jugadores. En MW ahi muchos server de 30 o incluso 48 jugadores, es mucho y se chacrea el gameplay, es mucho mejor jugar con pocas personas porque se pone mas estrategico y mas divertivo. Cuando ahi mucha gente es la pura caga, es matar matar y matar al final aburre y la mayoria se apunta ahi para subir el lvl mas rapido.

By: monedon

monedon — Thu, 05 Nov 2009 14:33:38 +0000

si igual es bueno por un lado, el mapa killhose me parece aburrido con 32 qls
pero hay otros mapas ke igual son bacanes con 32 wns,

hubieran equilibrado mejor

By: Cosme

Cosme — Thu, 05 Nov 2009 11:39:42 +0000

Que lloran tanto, si ni la mitad de ustedes lo comprará.

Ademas, como decian, killhouse de 32 ganaba el con mas pepinos, y continuando, el juego se chacrea mucho con mas de 10 por lado, ej chinatown. en servers de 32, el scoreboard lo ganaba el que campeaba mas, no el que jugaba mejor.

y continuando, cobrar por DLC lo encuentro mejor que pagar por un juego igual con detalles distintos (ej: sf4 vs ssf4). Incluso, los mapas y mejoras de cod6 debieron ser DLC para cod4, te sacarian los 60 verdes igual, ahorrarias en la fabricacion retail (mucha plata en creacion de blurays y distribucion), y te sentirías como “estoy pagando por las mejoras que si me gustan, no por otro juego igual” no como lo que paso con left4dead vs left4dead2