Black Ops II no necesita un nuevo motor, dice el jefe de Treyarch
El próximo Black Ops II de Treyarch, tal y como se podría esperar, estará construído sobre el mismo motor que viene directamente desde Call of Duty 2, y que a la vez está basado en el id Tech 3 de id Software que ya tiene bastantes años a cuestas. Pero año tras año, gente del estudio correspondiente al juego sale al ruedo para decir que su entrega de Call of Duty en realidad no necesita un motor nuevo.
Mark Lamia, fundador de Treyarch, argumenta simplemente que el nuevo Black Ops II no necesita un nuevo motor para ser “el mejor juego que podamos hacer”. Y lo compara a las modificaciones que se le hacen a una casa: se cambian muchas cosas, se mejoran las ventanas o hasta se cambia toda la plomería si se quiere, pero “los cimientos no se tocan”:
“Es una simplificación decirlo de esa forma, pero igual el ejemplo es válido. Hay muchas cosas buenas en esos cimientos [que son el motor de Call of Duty] y de las que no querríamos deshacernos. Nosotros buscamos avanzar en las áreas que sirven al diseño de nuestro juego; los motores, cuando se alteran, cambian. Los creadores de juegos no tocan lo que no es necesario, y no se sacar un producto competitivo si no se actualiza el motor en el camino”.
Lamia también agrega que el tema de un nuevo motor para Call of Duty es parte del criticismo existente hacia el juego. Y para él, hablar de “un nuevo motor” muchas veces es simplemente generar ruido. “¿Dónde parte un nuevo motor, dónde termina el antiguo? Hay elementos del código que datan desde hace mucho tiempo, pero hay otros que son totalmente nuevos. Como la iluminación del próximo juego, algo a lo que le hemos puesto mucho trabajo”.
Lo cierto es que diga lo que diga, el criticismo hacia Call of Duty y sus gráficos siempre va a estar ahí, por más que haya cosas únicas en los shooters en primera persona como ser los 60 cuadros por segundo que sí hacen una diferencia importante en el control, aunque al grueso de la gente eso le da lo prácticamente lo mismo.
No voy a ser yo quien defienda los gráficos de un Call of Duty, porque no hay ser ciego para darse cuenta que están lejos de ser los mejores. Tampoco voy a ser yo quien aleccione a nadie, pero sí me voy a permitir comentar que últimamente he jugado un par de juegos con gráficos muy superiores a la media y que ni eso los salva de ser shooters del montón. No se a ustedes, pero a mi ese tema me da un poco lo mismo y hasta prefiero los 60 cuadros por segundo a cambio de tres o cuatro adornos. Es mi opinión, por supuesto.
Link: Call of Duty: Black Ops II does not need new engine, insists Treyarch (Game Informer)
Final Fantasy XIV: A Realm Reborn ya tiene fech...
La tecnología y hardware de Xbox One versus Pla...
NB Labs: Call of Juarez Gunslinger
Todo lo que necesitas saber de Xbox One en este...
Infografía: Los datos que necesitas saber de la...
NB Opinión: La Xbox One, por ahora, no nos conv...
El hardware de Xbox One y su nuevo control #Xbo...
Microsoft presenta el nuevo Xbox One en el even...
19 Comentarios
Black Ops II no necesita un nuevo motor, dice el jefe de Treyarch
Están mal...
ResponderEn si el juego es demasiado bueno pero no esta de mas intentar poner un nuevo motor gráfico.
Cada vez hay mas tecnología y no esta bien que siga retocando lo mismo diario...
Pero bueno aver como sale el retoque.
Tnato dinero que ganan y no se atreven a cambiar el motor grafico, mira como tratan a sus fieles compradores, en fin, que pena por esos seguidores y que bueno que yo no me dejo timar
ResponderEl tema es que esos "seguidores" no les importa. Ya hace tiempo que la plata que gana Call of Duty es de jugadores casuales que les da lo mismo esos temas de gráfica o innovación en jugabilidad.
Ooops...ahora si que se irán a la mierda
ResponderPara mi la cuestión es así, es evidente que buenas gráficas no hacen un buen juego, pero el tema es que sacan un COD cada año y eso de "hacer el mejor juego que podamos" se queda en 2 puntos: historia y diseño, pero lo relacionado con tecnología lo dejan más botado que la cresta y esta wea son videojuegos! no digo que la historia y el diseño sean menos importantes que lo tecnológico, pero deberían tratar de mantener un equilibrio.
ResponderYo creo que van a actualizar el motor grafico cuando las consolas de la siguiente generacion corran los motores actuales (con esto quiero decir que el motor del CoD obviamente no es actual ni de ultima tecnologia) a 60 fps sin problemas. Entonces van a establecer un nuevo motor como estandar hasta la proxima generación y lo iran puliendo hasta que no de para más. Creo que esa es la politica que siguen los desarrolladores de cod, desarrollar algo que corra igual de bien y sin contratiempos tanto en una consola como en un pc. Lamentablemente no invierten esfuerzo en crear mejoras graficas para aquellas plataformas que pueden con ello. Pero repito es una politica de ellos como desarrolladores y realmente no les va mal implementandola. Bien por ellos, y si a alguien no le gusta, no lo compre =)
mmmm ....bueno, pero ya llevan como 5 años retocando lo mismo.
Respondersimplemente sera otra expansión!!!
ResponderEso de la iluminacion es chiste viejo, por cierto Raul, llevan usando el ID tech 3 desde el primer COD.
ResponderLa diferencia entre el Unreal y esto es que los Unreal son motores nuevos que se crean desde 0, no son revisiones nuevas del mismo motor.
Ya empezamos mal.............
ResponderWhitey says
ResponderUnreal engine tu lo has dicho lo siguen mejorando...
Y el motor de COD lo siguen retocando!!!! xD (no mejorando)
Me huele a otro port asqueroso como el Black Ops para PS3, realmente no sé como tienen cara para sacar al mercado un juego en esas condiciones y lo más triste de todo es que ese es el juego más vendido de PS3. Una verdadera vergüenza. De Black Ops II no espero nada, ya no creo en estos sinvergüenzas. A decir verdad ya me da lo mismo, total no lo compraré.
ResponderPfff no me extraña otra vez lo mismo .. les dejo un video que siempre me acuerdo cada año cuando sacan un nuevo cod
Responderhttp://youtu.be/Bo5Nq0vqa7Q
Notese que no alego por los graficos pq hay un monton de juegos que son tremendos juegos con graficas regulares, pero dan nuevas experiencias .. los cod son todos los años lo mismo y aun asi son exito en ventas .. yo juego BF3 no por los graficos .. pero con una experiencia jugable muchisimo mejor y refrescante para descansar de tanto PERK, bombas nucleares, weones que te ven y se agachan pa disparar (PC), el mismo sonido de todas las armas y etc, etc, etc
Lo que mas da rabia que igual va a ser un exito en ventas y seguiran haciendo estas mierdas de juegos.
Saludos.
no todo es gráficos, aún no veo nada tan choro como el Tactical Ops, y aunq m compré el medio PC, lo que más juego es DOTA xd
Responderppsss!!! pa la porqueria de juego que estamos vendiendo pa que quiere un nuevo motor dice el jefe de trecharcha
Responderpero hay juegos que corren a 60fps con mucha mas gráfica que los cod y en consola...
ResponderDeja tu Comentario