¿Deep Down también en Xbox One? Capcom no puede...
Activision: Por sobre todas las cosas, la Xbox ...
Ninja Theory está por revelar "algo nuevo"
Final Fantasy XIV: A Realm Reborn ya tiene fech...
La tecnología y hardware de Xbox One versus Pla...
NB Labs: Call of Juarez Gunslinger
Infografía: Los datos que necesitas saber de la...Crytek: Ningún otro juego en la presente generación se verá mejor que Crysis 3
El presidente ejecutivo de Crytek, Cevat Yerli, parece muy confiado de las capacidades técnicas de Crysis 3 en su versión para consolas, ya que aseguró al sitio Videogamer que ningún otro juego en la presente generación logrará igualarlo en el aspecto visual.
“Crysis 3 lleva a las consolas al límite, no queda ni un 1 por ciento por abarcar. Ningún otro juego se verá técnicamente mejor que Crysis 3 en estas consolas, punto final.
“De hecho, la mayoría de los juegos ni siquiera se acercan a lo visto en Crysis 2 técnicamente. Y no hablo de estilo artístico, eso es completamente subjetivo, me refiero a lo que hemos metido con Crysis 2 en Xbox 360 y PlayStation 3. Todavía no veo juego que lo iguale”.
Por si esto fuera poco, el mandamás también mencionó que títulos como Gears of War y Halo no tienen nada que hacer en una batalla mano a mano contra el shooter de Crytek, alabando al mismo tiempo las capacidades de la PC.
“Cualquier día aceptaría una batalla en contra de Gears of War y Halo, como sea, la cantidad de datos que agregamos y el nivel de detalle logrado es muy superior. Con Crysis 3 lo llevamos a otro nivel, aunque la PC está dos niveles por encima de eso”.
Pero si creían que no podía salir con algo más polémico que eso, Yerli aprovechó el cierre de la entrevista para alegar que no le teme a la próxima generación y que sus aspectos técnicos no serán muy diferentes a lo que maneja su estudio actualmente.
“Por eso dijimos que Crysis 3 ya está en la siguiente generación, y lo hicimos sin siquiera conocer los aspectos técnicos de las próximas consolas; pero no estará muy alejado de lo que hemos hecho hasta ahora”.
Fuertes, muy fuertes declaraciones del cabecilla de Crytek, aunque creo que es un poco apresurado el decir que la próxima generación no le hace ni cosquillas a su juego. Espero, por su bien, que el tiro no le salga por la culata cuando las nuevas consolas sean reveladas y la siguiente generación dé inicio.
¿Qué opinas al respecto?
Link: Crysis 3 ‘maxes out consoles’, says Crytek CEO, ‘not even 1% left’ (Videogamer)
39 Comentarios
Crytek: Ningún otro juego en la presente generación se verá mejor que Crysis 3
"...Y eso es todo lo que vendemos"
Responderencuentro que al respecto de la siguiente generacion no sera un cambio muy radical, con los juegos de pc en sus calidades maxima se nota una gran diferencia ya con las consolas.
Responderel mayor cambio que creo yo sera un soporte verdadero a los 1080p y mayor cantidad de efectos de luminosidad y fisicas
pero el GoW al menos es entretenido... su fuerte no son los gráficos. (aunque también partió con la historia floja, pero no tanto como crysis).
ResponderUsuario: Y la jugabilidad y la historia como serán?
ResponderCryTek: Ehhh, muy buenas las dos, gracias. (Mentía, en realidad haremos una plasta de las dos).
No mezclemos. La jugabilidad de los Crysis siempre ha sido de lo mejor en FPSs. Ahora, la historia... al menos, la del Crysis original estaba bien...
La verdad es que Crytek hace buenos juegos, pero lo empequeñece la bocaza de Yerli.
Ñeee..
ResponderAl menos Sirve para probar la tarjeta grafica.
Digo,,,en vez del cubito 3d, diviértete disparando un rato.
Bueno.. Battlefield 3 es una bestiealidad enfrente a crysis 2, en consolas hablando
Respondercreo que para que crysis 3 sea nex gen.. esta muy apresurado... véase wach dogs!
Un paso antes de la caída está la soberbia.
ResponderLa historia de Crysis es fome, el juego es fome, sólo te impresionan los gráficos. Dedíquense al cine y compitan con Pixar.
Digamos que los FPSs, en general, no tienen historias muy grandiosas. Lo importante es que le den sentido e interés a la acción.
Y en ese sentido Crysis 1 y Warhead cumplian bien. Además, los espacios abiertos y la gran variedad de posibilidades tácticas lograban que el juego fuera bastante entretenido rejugable.
Una cosa que quizás está en la raíz del disgusto que los primeros Crysis causaron en los jugadores es la relativa simplicidad del juego, aún en nivel Delta. El hecho es que, en honor al realismo, aún en los niveles altos de dificultad, los enemigos eran vulnerables, por lo que no hay un verdadero desafío en el juego en sí. En Crysis 2 mejoraron eso, pero empobrecieron la historia y las posibilidades tácticas (posibilidades que, además, estaban prediseñadas a dedo y te las informaban...).
Ningún Crysis ha sido Sandbox. Que haya múltiples posibilidades tácticas es otra cosa. Far Cry 2 y 3 sí han sido Sandbox que, para quien no entienda qué significa, en un juego no (enteramente) lineal, sino basado en misiones que se pueden tomar o no; Borderland debe ser uno de los Sandbox más conocidos de la actualidad.
Sandbox.....
alguien quiere hacer apuestas de cuanto se demora en decir que sus comentarios fueron mal interpretados y desvirtuados??
Responderde paso sea dicho que crysis si es bonito en graficas y todo eso, pero solo eso nada mas, esta mierda de juego solo sirve para probar la targeta y seria su unica funcion nada mas
Tetris es un de los juegos más popular y vigentes. Desde su creación, gráficamente a sido invariable. Esto demuestra que la gráfica pasa a un segundo plano con respecto a la entretensión de un juego.
Responderyo creo que eso es bastante subjetivo, diferente para cada persona, asi como dicen a gustos, colores...a mucho puede parecerle mas valido un juego con buena grafica a la historia, asi como al reves, que te importe mas la jugabilidad o historia antes que los graficos, y esto se da bastante en aquellos que llevamos su tiempo en el mundo de los juegos, me refiero a los que disfrutamos el NES, SNES, SEGA, GAMEBOY, etc y sus evoluciones hasta los dias de hoy....los que hallan jugado el final fantasy 7 me entenderan, un juego que graficamente era pobre, pero la historia simplemente te atrapaba y lo jugabas ansiosamente, igual entiendo que las declaraciones sean bastante soberbias, pero si existen los crysis es porke hay kienes lo compran y lo juegan y les gusta.
bueno esa es mi humilde opinion, saludos ;D
Lo tengo que decir, ya lo dije en CHW, pero es el turno de Niubie.
Responder¡Carajo!, queremos juegos que sean dignos de jugarse, no dignos de solo verse.
Tetris/pacman/elevator...compralos y callate porfavor.
Tengo desconfianza después de el fiasco que me lleve con crysis 2, Solo CRYSIS 1 es el unico juego que se puede proclamarse NEXT-GEN, o mejor dicho CRY-ENGINE 2 .SI tan solo este motor hubiera continuado su evolución como exclusivo de PC estoy seguro de que el motor CRY-ENGINE 3 seria otra cosa a dia de hoy.
ResponderAdictos a los Graficos Everywhere!!!!!!!!!!!!!
ResponderEstube jugando Mario land 3ds y puta es re entretenido jajaja... hace tiempo que solo miro graficos y no me entretengo, viva nintendo y la simplesa.
XD
Y de pronto recuerdo por que si me dan a escoger entre el Half Life y Crysis, me voy por Half Life...
Respondereeeeeemmmmmmmm....
si fuese directamente proporcional, la historia y jugabilidad mp serían excelentes porque los gráficos indudablemente son excelentes o si lo vemos de otra forma, la calidad gráfica es malísima ya que la jugabilidad y la historia es malísima....
Lo mas lógico es que fuese inversamente proporcional(graficos buenos, jugabilidad e historia malas xD)
Soy al único que le pareció entretenido crysis 2????
ResponderY por ahí se agranda en que no le llegan a los talones, pero por ejemplo Battlefield 3 es una pasada, gráficamente y en la historia.Pero también tiene razón, la xbox, xbox 360 y play 3 gráficamente hablando solo son lo mejor mono gpu del momento en que se lancen, pero en pc hay sli y crossfire, cosa que solo sueñan las consolas. Por lo cual desde que las consolas empezaron a tomar cosas del mundo pc, en ese instante quedaron relegadas al menos gráficamente, luego están las optimizaciones que los programadores hace y obviamente pueden subir las prestaciones, pero el sli, crossfire y la fuerza bruta hacen que hoy sea completamente posible jugar a 4k en pc con máxima calidad gráfica, las consolas ni en sueño
Nop. A mí también me pareció entretenido. No como los primeros, pero decente. El problema con este juego fueron las altas expectativas que había puestas sobre él.
"Crytek: Ningún otro juego en la presente generación se verá mejor que Crysis 3"... pero todos serán más entretenidos...
ResponderA mi me pareció un buen juego el crysis 2 y el 1 pero el warhead lo encontré pésimo. No digo que sea el mejor juego del mundo pero tampoco es para que lo ataquen tanto y que es un juego con una historia de calidad normal y no creo que se pueda mejorar mucho con la trama que tiene. Ademas la historia es mejor que muchos juegos pero tampoco es una historia épica y que te quede grabada de por vida. Respecto a los comentarios de los gráficos yo creo que si va a ser el mejor de esta generación de consolas pero no creo que le saque el maximo a la siguiente.
ResponderSe te cayó un poco de "ego" wn xD
Responderpor qué?
Lo digo por el loco de Crytek
lo que Hideo Kojima lo tiene en ego e inteligencia, Yerli lo tiene pero solo en boca y definictivamente un SLI sobrepasa cualquirr consola que vaya a salir, la consolo lucha por llegar al 1080p y las PC tiene por hecho los 4k dependiendo de tu bolsillo y creo que el hecho de los graficos son solo un condimento a los juegos, ejemplo, a mi me encantan las historios del CoD MW saga(y no es que tengan los graficas ultra-actules) pero solo la historia, mientra que me quemo las pestañas en el multiplayer del Battlefield 3 aunque a quien no le gustaria un CoD MW con CRY-ENGIEN 3 jajajajaa
Respondersaludos cordiales señores
Porque ahora se preocupan mas de la parte grafica que de la jugabilidad y el factor diversion del mismo.
Respondersi quiero grafica hiperrealistas, lo unico que debo ahcer es salir a la calle y listo
Estos de Crytek no son los q dijieron hace poco que los PC superaban por poco a las consolas y q por tener OS se perdian muchos recursos (verdad), pero tantos asi como para q por suerte pudieran superar las consolas (se fueron al chancho con eso).
ResponderBueno, cuando salieron se los puedo creer, ya que ambas consolas tenian las GPUs tope de gama de su generacion con excelentes CPUs... pero fueron superadas al año en PC, pero muy caro... pero a los 2 años se superaban facilmente con una GPU de gama media... bueno.. segun los de Crytek, parece q todavia nop XD
creo que al decir "Crysis 3 lleva a las consolas al límite, no queda ni un 1 por ciento por abarcar. Ningún otro juego se verá técnicamente mejor que Crysis 3 en estas consolas"quiero suponer que se referia a sus pares en consola, no creo que quiera competir el titulo con la PC incluida, seria ilogico competir 30fps en consola con 60++FPS en pc a 1080p nativos de un PC con todo en ULTRA, que ya en esto ultimo dato sabemos que la consola no es nativa de 1080p
saludos cordiales caballeros
Y que haremos con grandes graficas, si el juego es una mierda? RE5 por ejemplo aunq eso es por gustos
ResponderDeja tu Comentario