Las ventas de Wii U se disparan tras la present...
NB Opinión: Xbox One y cómo arruinarlo todo con...
Xbox One podría otorgar logros por ver programa...
Rumor: Xbox One tendrá juego remoto, Kinect pod...
¿Deep Down también en Xbox One? Capcom no puede...
Activision: Por sobre todas las cosas, la Xbox ...
Ninja Theory está por revelar "algo nuevo"
Final Fantasy XIV: A Realm Reborn ya tiene fech...John Carmack: En la siguiente generación de consolas seguiremos jugando a 30fps
Luke Hayfield Photography (CC)
Aunque muchos quieran pensar que la siguiente generación de consolas traerá grandes beneficios gráficos, el propio John Carmack dice que no será tanto así. De hecho, seguiremos jugando a los notorios 30 cuadros por segundo.
En Twitter el propio John le respondió una pregunta a un usuario sobre el poder de procesamiento de las eventuales PlayStation 4 y Xbox 720. “Desafortunadamente, Puedo casi garantizarles que muchos juegos nextgen aún apuntarán a los 30fps” dijo, lo que da cuenta que nada asegura tener gran potencia gráfica en las nuevas consolas.
@razor81_ unfortunately, I can pretty much guarantee that a lot of next gen games will still target 30 fps.
— John Carmack (@ID_AA_Carmack) December 17, 2012
En la actual generación de consolas muchos juegos tienen como meta ofrecer gran calidad gráfica sin sacrificar rendimiento. Usualmente el nivel de equilibrio existe en los estables 30fps – más abajo de eso y la falta de fluidez comienza a hacerse evidente. Battlefield 3 en consolas anda a esta velocidad, mientras que Call of Duty: Black Ops II siempre intenta los 60fps a costa de sacrificar gráficas.
Que la próxima generación de consolas estén apuntando a ese nivel sólo quiere decir, en cierto sentido, que la calidad gráfica prima más que la jugabilidad final. Y si lo dice John, que tiene sus contactos en la industria, es por algo. Me gustaría pensar que esto es sólo una secuela de la tecnología actual, pero a nadie veo llorando sobre los 30 fotogramas por segundo en su consola. Obviamente, en PC, es otra historia.
¿Te afecta jugar a 30fps? ¿Notas la diferencia?
Link: John Carmack (Twitter)
40 Comentarios
John Carmack: En la siguiente generación de consolas seguiremos jugando a 30fps
eso es algo obvio, solo un iluso fanboy cree que las siguientes consolas de sony y ms, seran como un pc de gama alta de hoy en dia, o que correrian a 4k de forma nativa (eso ultimo me hace reir mucho xDD), cuanto mucho correran 1080p al fin...
Responderhttp://www.niubie.com/2012/08/futurologia-playstation-4-soportara-resolucion-de-4k/
Léa señor Fabián, no quede como ignorante.
Naigt , lo que yo entiendo del post al que haces referencia es que es solo un rumor... pero tecnicamente es muy dificil,que es a lo que se refiere Can. Y es cierto, una consola moviendo a un juego a 4K es muy dificil...
@Antikomercial
Lee los comentarios del mismo topic que puso naigt
Tengo 18 años JUGANDO VIDEOJUEGOS (NES,SNES, MASTER, GENESIS, PSX, N64, DREAMCAST, PS2, GCUBE,XBOX, WII, 360, PS3 y PC)... y todavía mi pregunta que si noto la diferencia?...PFFF! :/
ResponderTendría que estar CIEGO Y NECIO para no verlas o sentirla. :/
Hay maneras de hacer de los 30FPS un estilo visual, pero cuando NO LO ES, es REALMENTE HORRIBLE Y LENTO.
Compadre, te iba a responder otra cosa, pero después de releer tu comentario decidí que te merecías un laic.
Ja, no te hagas el experimentado! Cualquiera tiene 18 años jugando videojuegos si ya pasó los 25, ningún milagro.
Y no, no concuerdo con vos. No es tan dramatico.
Justamente por eso Black Ops II intenta siempre mantenerse a los 60 fps, el motor iw es un asco a 30 fps
Totalmente de acuerdo.. esta el tema de la fluidez pero por otro lado a veces tanto fps te da la sensacion de cercania... en cambio a veces menos fps te una sensacion cinematografica
Creo que apuntar a los 30 FPS como recurso para darle un aire "cinematográfico" a los videojuegos es tan loable como tratar de apuntar a los 60 FPS... Siempre y cuando ese sea el objetivo.
ResponderCuando la intención es llegar a los 60 y se quedan cortos, se nota...
Eso no existe, en las peliculas los 24FPS son aceptables (aunque desde mi punto de vista ya obsoletos) porque no tenemos control sobre lo que se nos muestra en la pantalla, eso sumado a tecnicas de motion blur nos da una "sensacion" de fluides que sinembargo en escenas de accion se pierde (anda a ver the hobbit en 45 FPS y notaras la diferencia)
En juegos (no importa cual sea) jugar a 30 FPS es horrible, uno se puede acostumbras y obviamente es mejor jugar a 30 FPS que nada. Pero no es optimo ni una virtud apuntar a los 30FPS es simplemente una excusa para disfrazar una falencia de un game
Ademas es danido inclusive para los ojos
prueben jugar algo a 30 fps y luego a 60 y veran que a 60 sus ojos no les sentirá pesado
Tengo entendido que Carmack ya ni se mete directamente en los juegos y dedica todo su tiempo a Id Tech.
¿alguna vez has jugado con una tarjeta de video de gama media o alta? Es fácil decir "me funciona bien" cuando no has probado nada mejor (y esto se aplica a todo nivel de cosas).
La diferencia se nota, y mucho. Pero de todos modos si es por elegir una, prefiero 30fps constantes que 60fps con bajones.
Y el tradeoff sigue siendo calidad gráfica vs desempeño; por eso encuentro interesante el prototype, que tuvieron el valor de hacer un juego dónde las gráficas no son muy buenas, pero los fps se mantienen constantes (incluso en ps3) a pesar de haber muchos elementos en pantalla.
lo que dices es sierto una vez que juegas digamos a 60fps y luego bajas eso a 30 o 40 fps vas a notar una diferencia y va a ser molesta. pero es por la costumbre, anda a jugar el ultimo splint cell y luego juega al primero, las graficas te van a pareser una mierda ahora luego de haber terminado el juego juega al nuevo hitman te va a pareser que es algo del otro mundo. es solo la costumbre, no se quien dijo una ves "mientras mas graficos les demos mas graficos van a querer". juega algo a 10 fps y luego a 30fps.
quiero aclarar que al decir estoy feliz es una exajeracion porque la verdad me gustaria mucho poder correr un minimo de 30fps.
pero configura las opciones gráficas, baja la resolución, quítale detalles(que tampoco son gran cosa algunas veces) y mejorarás la fluidez, porque a menos que tengas un procesador muy malo, esa 5670 debería rendir mucho mas que 15fps.
15FPS!!?? Y estas conforme? PFFFF!!
Vamos!!... seguramente si te consigues una pc mas decente y empiezas a jugar a 60fps sentirás que dios te habla! ;D
Ese ejemplo que das de que las tarjetas de gama media-alta manejan 60FPS aplica SOLO para jugar a 1080p...
De verdad tu crees que para jugar tal cual se ven en consola los juegos necesitas gastar más de 100 dólares por una tarjeta nueva? Y menos si es que compras una usada... y puedes hacer que corran y se vean mejor.
No hay problema, mientras no se diga también que seguirán a 720p o 1080p reescalados...
ResponderSi me aseguran que ese aumento de FPS trae consigo mejores historias y buenos gameplay, entonces bienvenido sea, sino realmente me importa una mierda.
ResponderAMEN
@Jyaku comentario ql estupido que hiciste po wn. como si los juegos de ahora, corrieran a 1 FPS, y todos se vieran como diapositiva. no cacho cual es la idea de tirar mierda solo porque si.
Personalmente, encuentro que las gráficas actuales cumplen. Que la potencia extra en la próxima generación la usen en hacer mapas más grandes, más personajes en pantalla, o experiencias más complejas. De qué me sirven súper gráficas si hacen mundos reducidos con cuatro pelagatos de forma simultánea.
ResponderYo, con todo el tiempo que llevo jugando, si, la diferencia entre 30 y 60 fps es mucha.
ResponderTal vez se hayan acostumbrado a monitores LCD de baja calidad, alta latencia, y por sobre todo, esa velocidad de respuesta horrible que tienen.
Cabe destacar que me costo mucho acostumbrarme a jugar en un monitor plano, la diferencia entre el refresco de un CRT vs un LCD fue abismante, y que con el tiempo aun no pueden palear al 100%. Pero claro, con un CRT y 10h de juego, quedabas con los ojos hechos sopaipillas.
Depende de la constumbre y del tipo de juego. En mi caso que soy gamer de pc no me molestan los juegos RPG en 30 fps (los he jugado en consola, en PC es rara esa velocidad), pero si los shooters y de estrategia... a eso sumale que la mayoria tenemos mouse de sobre 2500 dpi (yo juego a 4000 dpi) terminamos echando millones de puteadas cuando nos cruzamos con bajos frames. En PC uno es feliz entre 45 y 60, los de consola entre 15 y 25.
ResponderNota: Excluyo los WH4000 Down of War 2... ya que en las "megabatallas" puedes llegar a los 10 fps (ambos jugadores) si es que se está jugando en ultra.
Solo por aclarar es WH40000 dawn of war :)
Y... si, que esperaban? Las pantallas de alta definición, y el 3D
Responderson un gran curro, y los juegos cada vez mas se desarrollan
para las masas.
Ahora, si se estandariza los 48fps para el cine, puede que haya esperanza.
PD: Carmack, compadre... (8)
Tal cual como mencionaron antes, vale callampa tener graficos fotorealistas si a costa de ello el mundo es una linea recta con paredes invisibles.
ResponderSin duda en un principio la mayoría de los juegos buscarán unos estables 30fps, es lo más seguro y menos complejo considerando que los estudios tienen que conocer las nuevas máquinas y aprender a estrujarlas, pero a la larga la tendencia debería apuntar a los 60fps, nadie dice que las próximas consolas serán como un PC de gama alta, pero creo que no se puede negar el progreso gráfico que ha tenido esta generación y en la próxima debería ser similar (ojalá).
ResponderBuenas Tardes.
Respondercomo jugador de PC aporto mi granito de arena y opinion, no disparo a alguien espesifico solo opinare y como en cualquier foro se tarta de debatir el tema y hablar de lo que nos gusta y afecta a futuro en cuanto a los juegos.
bien dicho esto, al grano duela a quien le duela, si la siguiente generacion de consolas mantendra los 30FPS a mejores grafica no sirve de mucho.
HAGAMOS HISTORIA: la actual consola afrecia un potencial grafico superior a las pc de gama alta cuando salieron para no ser desfasada y que para cuando esto pase jugar con los especificaciones para sacarle el maximo rendimeinto ejemplos graficos en ello: uncharter, battlefiel 3, lost planes y god of war. Ahora si vas a sacar una consola nex-gen poniendole los estandares actuales de 30fps y con mayor potencial talves (lo dudo) llegando a los 1080p mmmm no le veo un avance real las consolas las longevas an llegado a los 8 a 10 años y si la nex gen apunta a esos estandares no le doy mas de 4 años y estaremos llorando cuando estas se lagueen como la PS3 en SKYRIN pero en todos los titulos, una pc para jugar decentemente no te bobrepasa los 800 $US siendo cuidadoso y haciendo un balance en cuanto a los componentes(tampoco una exageracion como algunos suelen hacer).
Ahora la consola (sea cual sea) es un sistema optimizado para juegos
no requiere tener sobre sus hombros aplicaciones, un SO multifuncional (windows) o soporte para instalacion de terceros (software) por lo tanto no se malgastan recursos por lo cual no les cuasta agarrrar evaluar lso componetes del mercado armar sus posibles variantes y hacer una solo sistemas pero que rinda los 60*1080 y deje un marges mas para jugar ya con los mapas efectos y cantidad de pj en panatalla, ya que una ves diseñada no se modifica solo las actualizaciones del firmware por lo tanto espero solo sean rumores y estas apunten estandares obsoletos para que el tiempo las arrolle con el paso,
ya que la PC esta en un efecto multiplicador en base a componectes
y si es asi la consola debe investigar y desarrollar mucho para que este efecto no recaiga sobre ella
por hay hay lei de que el chip grafico en una de ellas sera el ati seria 6XXX siendo que si esta en mesa al 7xxx y las consola se la anuncie al año posiblemete ya tendra una generacion por debajo del satandar para esa fecha, para lo caual el cliente o consumidor NOSOTROS si ves que no te gusta te cambias de plataforma y migras a algo mejor que cumpla tus espentativas a no ser que seas un fanboy (CIEGO por tu Lealtad te la aguantas)
he jugado juegos en consola y en estos tiempos mas en pc debido a los FPS y el gameplay
saludos cordiales a la comunidad y repito no es nada personal solo mi humilde opinion.
y
como odio a estos pseudo gamers hablando de frames, resoluciones y gráficas .... los juegos se han hecho para divertirse y entretenerse....... ni siquiera quiero imaginarme los 1000 peros que le ponen a sus parejas en cuanto a detalles personales (si es que algún día llegan a tener pajeros sin vida) si lo hacen con algo tan vanal como un videojuego......que no haran en la vida real
ResponderYo creo que jugar a 30fps no es mucha diferencia mira lo que logro BF3 en consolas a 30fps ademas el ojo humano solo capta 30 imagenes por segundo
ResponderDeja tu Comentario