Las ventas de Wii U se disparan tras la present...
NB Opinión: Xbox One y cómo arruinarlo todo con...
Xbox One podría otorgar logros por ver programa...
Rumor: Xbox One tendrá juego remoto, Kinect pod...
¿Deep Down también en Xbox One? Capcom no puede...
Activision: Por sobre todas las cosas, la Xbox ...
Ninja Theory está por revelar "algo nuevo"
Final Fantasy XIV: A Realm Reborn ya tiene fech...NB PC: Un buen equipo para jugar antes que termine el 2012
Se viene Navidad, y seguramente muchos estarán aprovechando estas fechas para mejorar su PC. Otros simplemente tirarán al tacho ese trasto viejo y derechamente se comprarán algo mejor. Como sea, hoy parece ser una buena oportunidad para entregarles uno de los mejores PC que pueden armar hoy en día sin salirse del presupuesto, que para estas tareas, tiende a ser muy sobre la media pero no para forrarlo en oro.
NB PC por USD$1.500
No les voy a mentir, más o menos esto es considerable como lo mínimo si quieren pensar en un equipo digno para jugar y que dure sus años sin tener que actualizar la tarjeta de video – a menos que estés pensando en tres pantallas o vivir al extremo. El procesador, la memoria RAM y el almacenamiento deberían ser buenos componentes para pasar las miles de batallas que librará este equipo – el overclock lo dejaremos como un plus importante por si te pica el bichito de “más por menos”, pero en ningún caso es algo obligatorio porque la máquina debería nadar el mar de los juegos sin mucha configuración.
Las cosas que se quedan fuera de esta lista son todas las que no son internas. Puesto de otra manera, prescindiremos del monitor, el sistema de sonido, y el resto de periféricos por ser un tema más de gustos y disponibilidad que por ser cosas más importante que el propio PC. Todos los precios son basados en NewEgg y Amazon al momento de publicación, más por ser referentes que por cercanía – en ese caso tendrás que mirar tus tiendas de hardware cercanas. De todas maneras, igual está la posibilidad de hacer compras internacionales.
Sin más preámbulo, vamos con el equipo:
Procesador: Intel Core i5-3570K
No es difícil optar por un procesador que no sólo sea medianamente poderoso, sino también que pueda overclockearse sin mucha marima de por medio. El Intel Core i5-3570K es muy famoso por pasar los los 4.0GHz con el ventilador de fábrica y con sólo poner el multiplicador en 40 x 100MHz. Nada de andar sacando calculadora como en mi época. Por todo eso es la elección.
En CHW la revisaron y quedaron muy conformes, sin embargo los usuarios con procesadores de similar calaña no notarán mucho la “gran” diferencia. En otras palabras, es una buena actualización si tu equipo está algunas generaciones atrasada o el procesador actual ya no puede exprimirse más para estar a la par de hoy.
NewEgg – USD$214.99 | Amazon – USD$214.97
Placa Madre: Gigabyte Z77X-UD5H
Alguien tiene que encargarse de soportar todo lo que vamos a conectar al equipo, y esta placa madre de Gigabyte parece ser la mejor de entre todas. No es la crème de la crème, pero salió elegida como la Mejor Placa Madre 2012 en CHW por su genial precio y rendimiento, especialmente a la hora del overclock y las prestaciones que ofrece por el precio. Hay una versión con apellido “-WB” que añade WiFi y Bluetooth al paquete, pero personalmente preferiría comprar esos componentes aparte, o mejor optar por la reciente Asus P8Z77-V LX que cuesta algunos dólares más porque según dicen “no es mala”.
NewEgg - USD$154.99 | Amazon - USD$148.97
Tarjeta de Video: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Por ahora la mejor tarjeta para jugar y sin romper bolsillos es la GeForce GTX 660 Ti. No rinde como las tarjetas de gama alta, claro está, pero bajo los USD$300 es una muy buena opción para todos los juegos de ahora y venideros, especialmente si planeas jugar a calidad Full HD. Dependiendo de la versión es posible encontrar unas más baratas que otras ofreciendo ventiladores personalizados y frecuencias más altas.
¿Quieren una recomendación de primera mano? En CHW está el análisis y las palabras finales resumen muy bien el propósito de esta tarjeta: justo para jugar a 1080p y la calidad máxima. Más allá de eso, o algo menor, queda a tu discreción, pero ésta debería ser la vara.
NewEgg - Desde USD$269.99 | Amazon - Desde USD$294.99
Memoria RAM: Kingston HyperX Genesis 16GB DDR3-2133
Nada mejor que hacer que el sistema corra con toda la memoria RAM posible. Como los precios hoy en día no están para nada tan altos como unos 5 años atrás, 16GB en cuatro módulos es totalmente asequible con estos Kingston HyperX (KHX2133C11D3K4). Los programas no se pelearán con garrotes por ver quién ocupa la memoria, y por supuesto estos chips tienen gran potencial de overclock. Si no las encuentras, puedes reemplazarlas por las Corsair Vengeance 16GB DDR3-1866 de 16GB (4x4GB) [NewEgg | Amazon]. Ambas son muy buenas, ojo, pero el plus de estas Kingston es que son un poco más rápidas.
NewEgg - USD$99.99 | Amazon - USD$99.74
Almacenamiento: Adata XPG SX900 256GB
No hay nada mejor en el mundo que usar un rápido disco de estado sólido para colocar el sistema operativo y los juegos que instalaremos. Pensando en que una partición de Windows 8 puede ocupar a todo reventar unos 60GB con un montón de programas instalados, eso nos deja con cerca de 170GB restantes para colocar todos esos títulos que piden mucho, pero mucho espacio. No crean mal de la marca Adata, ofrece buen rendimiento por el precio que ponen, aunque si no las encuentras va a ser difícil que logres ver algo parecido, al menos que sea una Transcend SSD320 [NewEgg | Amazon].
También puedes pensar en modelos de menor almacenamiento por si quieres apretar algo más el presupuesto, o optar por un clásico arreglo RAID-0 con dos o tres clásicos discos duros por el mismo o menor precio.
NewEgg - USD$189.99 | Amazon - USD$189.99
Respaldo: Hitachi Deskstar 7K3000 2TB
Para todo el resto de cosas que pensamos colocar en un lugar seguro no estaría nada mal meter un clásico disco rápido y grande como los de Hitachi. 2TB debería ser suficiente para guardar todos nuestros documentos, fotografías, videos, y el resto de material que ustedes ya saben. Y si optaste por un disco SSD de menor tamaño, también debería dar abasto para los juegos aunque, claro, no pidas niveles cargando en apenas milésimas de segundos.
NewEgg - USD$225.99 | Amazon - USD$235.23
Medio óptico: LITE-ON Blu-Ray RW
Estamos cerca de salir al próximo año y lo mejor es estar preparados para reproducir discos Blu-Ray, porque dicen que se vienen con algo de fuerza. Está bien, el precio de los discos azules vírgenes aún está bajando de las nubes, pero 25GB de un soplo para respaldar cosas te podría ser muy útil para despejar espacio. De paso, podrás ver películas y otras cosas sin necesidad de ocupar el reproductor bajo la televisión. Igual tienes plena libertad por quedarte en la edad de piedra con un grabador de DVD, o buscar otro modelo, ya que puse este por lo barato. ¿Quieres vivir al extremo? Simplemente pásalo por alto.
NewEgg - USD$69.99 | Amazon - USD$74.95
Fuente de Poder: Corsair Enthusiast Series TX750 V2
Lo mejor que podemos hacer para que nuestro equipo quede feliz a la hora funcionar es juntarlo con una de las mejores líneas de fuentes de poder en el mercado y con un montón de certificaciones. 750W deberían ser suficientes para soportar tarjetas de video hechas para jugar hasta el recambio por una más exigente, al menos que estés pensando en hacer un arreglo SLI o Crossfire con tarjetas de alto consumo – igual me atrevería a decir que aguanta dos GTX 660 Ti justos contando el resto del equipo. Aquellos preocupados por el desorden de cables que podría traer deberían poner algunos billetes más por la versión modular, esa que te deja conectar sólo lo que necesitas, aunque personalmente prefiero ahorrarme la diferencia.
NewEgg - USD$109.99
Refrigeración: Cooler Master Hyper 212 EVO
Sólo para que no aleguen por el ventilador de fábrica que trae el procesador, les pongo la nueva versión del famoso ventilador que se tomó las tiendas por asalto (la versión Hyper 212 Plus). No sólo es barato, sino que ofrece un buen rendimiento a la hora de mantener el CPU tibio como debe ser. Si quieren, lo pueden poner a prueba overclockeando de lo lindo, o andando al mínimo silenciosamente. Si no lo encuentran, la versión “Plus” es muy similar pero sin soporte para Socket LGA2011 – por si planean traspasar la obra a una futura plataforma. Tómenlo como un “opcional necesario” al lado del feo ventilador de fábrica Intel.
NewEgg - USD$34.99 | Amazon - USD$29.98
Carcasa: Fractal Design Define R4 Negro
A estas alturas nos sobran USD$115 para gastar en el componente que mantendrá todo a raya. Personalmente considero este ítem como un tema de gustos, porque hay mucha gente que prefiere decantar por modelos más pintosos mientras que otros priorizan la calidad de fabricación y facilidad de armado. Si es por elegir algo “sencillo” y no tan grande, como para no partirles la espalda cuando tengan que trasladarlo dentro de la casa, les recomendaría el Fractal Design Define R4 Black Pearl por ese valor, o la versión con ventana por unos billetes más. De igual manera son libres por encontrar la carcasa que más les guste y con buenas terminaciones internas, o hacer su equipo “al aire” como lo tenía yo cuando calculé mal el presupuesto hace 6 años. No, no es chiste.
NewEgg - USD$109.99 | Amazon - USD$100.49
Con eso tenemos cerca de USD$1.500 billetes en una buena computadora hecha para jugar, además de permitirnos hacer todo lo que esperarías de un PC. Obviamente tienen completa libertad para quitar y agregar componentes a su conveniencia, especialmente si en ese presupuesto quieren considerar una pantalla ad-hoc por si no poseen una – en ese caso les recomiendo una mirada al Mejor Monitor 2012 de CHW - o algún periférico extra como parlantes o audífonos.
¿Qué agregarías o sacarías tú de este NB PC?
116 Comentarios
NB PC: Un buen equipo para jugar antes que termine el 2012
Creo que discutir sobre consolas que están a punto de morir por el inminente y pronto cambio generacional, al lado de un equipo multipropósito de alto rendimiento, no tiene sentido. Y en segundo lugar, el hardware no queda obsoleto en un año; mi equipo ha seguido funcionando por más de 12 meses sin problemas al igual que el de muchos.
Felicitaciones a quienes tienen una consola porque no quieren jugar en PC, bienaventurados quienes les gusta jugar en una plataforma popular y hacer otras cosas más. Punto.
Te juro que no sabes lo que se siente jugar con una buena pc
yo personalmente no puedo jugar en consolas, me hace mal ver menos de 60 fps y me pone nervioso, sinceramente no se como aguantan jugar asi, es una experiencia aterradora
claro ademas de los graficos, la PS3 y xbox no se si sabias pero 720 se refiere a 1270 x 720 vs 1080 . 1920 x 1080... ABISMAL NIÑO
Típica respuesta de un consolero que jamas ha armado un pc y no tiene idea de precios ni nada...
El PC que arman acá es casi como comprarse una consola de edición de colección, así que obviamente por menos plata te armas lo mismo pero con cosas no tan "lindas" y te va a correr todo igual...
Y eso de comprar algo y que quede obsoleto al año, es porque compras cosas que ya están viejas. Si compras algo que no tenga más de un año en el mercado, te tendría que durar fácil 3 o 4 años si sabes comprar.
Se compra una consola este año.
:insertememeaqui:
2013, año de las nuevas consolas
Problem cobarde consolero sin nombre?
Para el que siempre ha jugado en consola, las consolas se ven bien y están acostumbrados a los 30 fps, tearing y con suerte 720p escalados. Hacerles entender las diferencias a jugar en PC a 60fps con vsync, texturas de buena calidad y a la resolución que quieras si el hardware da es casi imposible, mas tomando en cuenta que a lo que juegan en consolas llega a PC como port bastante mediocres (pes, fifa, need for speed...). Tampoco lo maten si quizás nunca ha podido jugar en un PC gama media para notar la diferencia.
Tengo un PC modesto de Febrero de 2007 en ese año me saque un riñón para invertir en el procesador (q6600) más 4GB Ram y la tarjeta una modesta ATI HD6570 de 2010, mi gran amigo un PS3 y un Xbox y algunos títulos que tambien tengo en PC yo, y que puedo decir este modesto PC le vuela la raja en rendimiento y graficas a titulos recientes como: Assasin's Creed 3 y FarCry 3, además puedo editar, trabajar, estudiar, leer, ver toda la internet etc y con un cable HDMI salir a mi TV directamente con algún software de media center.
Osea estas cagando fuera del tiesto pequeño saltamontes.
ah y a 1920x1080
para Jack; estoy acostumbrado a jugar así, y me molesta muchísimo ver menos de 60 fps, en juegos de shooters al menos, si no tenes 60fps le pegas a nada, en el caso del multiplayer
xd; el ojo humano no se mide en FPS, ya que de por si se ve lo mas fluido posible, dentro de los 60 segundos, por ende notaras siempre cuando 1segundo no va a 60 cuadros en caso de los monitores, etc.
@Xd al que deberian estudiar si es que no es capaz de ver la diferencia entre 30 y 60 fps es a ti http://boallen.com/fps-compare.html
Lástima que los con los costos de importación te suban tanto el precio final... :(
ResponderNi tanto. Algunas tiendas tienen costos muy cercanos a los de NewEgg y Amazon. Lamentablemente no puedo decir lo mismo para todos los países de Latinoamérica, pero por ahí va el mote.
italo, como chileno te pido el dato de las tiendas que no se lanzan tanto...
gracias
En el pc haces mucho mas que solo jugar...
Respondery si juegas algo se ve mil veces mejor que en consola
Problem ?? : D
GTX 460. Salió el 15 de noviembre de 2010. Hasta el día de Hoy me dejó jugar el Far Cry 3 en calidad Ultra sin tiritones serios.
el problema es que estos consoleros como no saben de pc se compran tarjetas de entrada y por eso se sienten estafados de que les dura el año y quedan obsoletas
ademas ke la mayoria de los juegos ke salen son port de las consolas, por lo ke mucho no piden, les ponen mejores texturas ke las consolas no soportan y seria, excepto algunos titulos ke son exclusivos para pc donde se exige mas, asi ke decir ke armarse un pc hoy solo sirva para 1 o 2 años es una estupidez, a menos ke compren un pc en una tienda retail donde por un precio ultra inflado te dan a cambio un pc con piezas genericas y ke sirve como pc de hacer tareas y navegar en internet.
Tengo una radeon HD 4850 (modelo salido durante al año 2008) y recien con el farcry 3 ya se me quedo corta, hasta ahora siempre he jugado a 1280x1024 y filtros y calidad alta, problem consolero?
SD = Lujo
ResponderBR = Lujo
Ram 16 GiB = Lujo
con 1000 dolares te haces un pc gamer descente.
y el gabinete zorrón también, una wea grande de 20 lucas y con buena ventilacion basta.
Yo aún tengo un QuadCore de 2.6 @3.1 (Intel) y este año solo actualizé el video (via garantia) a una Nvidia GTX 560 por que la ATI se "quemó", y hasta el momento la mayoría de los juegos corre en Alta o Ultra. No se cual es el afán de colocar 1.500 dolares, si la mayoría de los gamers solo actualizamos.
ResponderComo norma, si es que van a entrar al area de gamer, siempre deben enfocarse en gastar mas (usar marcas reconocidas) en:
- Gabinete (que sea espacioso y como mínimo 2 ventiladores de unos 17dB)
- Cooler Procesador
- Lector grabador
- Fuente de poder (650 watts si usaran 1 tarjeta de video, 750 si son 2)
- Panel de control para la ventilación
- Disco duro.
Lo que es placa, video y memorias partan por algo básico, pero deben casarse o con Intel o con AMD, porque de aquí partiran con sus actualizaciones de hardware. Recomiendo Intel si trabajan y juegan y solo AMD si ejecutaran exclusivamente funciones gráficas.
Llega un momento en que "actualizar" provoca un efecto domino, y terminas cambiando todo salvo el gabinete. Queres una placa nueva, pero necesitas una fuente mejor para mantenerla. Bueno, listo, ahora quiero mas RAM... oh! el mother no tiene mas espacio, a cambiar el mother.
16 gb esta bien, si en todo caso leiste lo que escribe varias cosas son dentro de los gustos de cada uno, ahora es normal ver computadores de 16 gb, lo de que si escribe carcasa, case, tower o lo que quieras igual no le encuentro lo malo.
Aca el problema es que no saben leer ni mucho menos tienen comprension lectora adecuada a los comentarios que salen debajo de cada uno de los componentes, aparte dice por 1500 dolares, si quieren gastar menos es cosa suya, pero por 1500 dolares + impuesto no esta malo el juguete, hasta stream podrias hacer sin lag.
@Tulio ¿A qué te refieres con "Audio Integrado"? Al menos que seas un audiófilo, y tengas un equipo de sonido de élite, difícil es separar una ASUS Xonar Essence STX de un buen sistema de sonido. Carcasa está bien usado en este artículo. Tu comentario carece de argumentos en todo sentido.
@Luis También consideré 16GB como un abuso al bolsillo, pero el valor al que está es simplemente una liquidación.
@Tulio Lo que nos lleva al punto de percepción aural. No toda la gente tiene nervios acústicos hiper-sensibles como tú o yo, por lo mismo está en plena libertad de priorizar otros componentes como lo estipula el artículo si siente que lo que ve es de menor importancia que lo que escucha. Y sabiendo la "gran" calidad de audio que tienen la mayoría de los juegos, no hay mucha discusión en ese aspecto. Y gracias por apreciar la gran calidad de nuestros artículos.
Un Core i7 se sale del presupuesto, y son 100 dólares por un margen de rendimiento que no es mayor al 200% base.
200% base? entonces si valen esos 100 :S
Por la chucha lean la wea de nota y despues se ponen a reclamar cosas sin sentido, todo es cosas de gustos si no les gusta o no tienen para comprarse algo asi no lloren.
ResponderMe muevo en bici, saco a pasear al perro, hago ejercicio todos los dias, ademas de leer y cocinar de cuando en cuando y reemplacé la tele por los juegos, asi que le doy como caja a mi tarro jugando =D
problem?
Encerrar a alguien que puede armar un equipo de muchos billetes - sean USD$500, sean USD$1500 - como un tipo sin vida, y sin chiste de por medio, es como creer que Stallman vive de las monedas que le deja la gente en el metro.
Pero yo te digo amigo consolero . cual es la base de una consola y en donde hacen los juegos de tu cosola??. en una calculadora en un tamagoshi ?
Err.... Uff, que verano!! con 5 grados en la calle!!
la fiel y aperradora gtx550ti tambien es una excelente alternativa para resoluciones inferiores a 1080p.... buena bonita y barata.. saludos!
ResponderLa placa base a lo mejor la cambiaba por una AsRock Extreme 4 y me ahorraba un poco de dinero para meter mas gráfica, que con esta que digo va genial.
ResponderLo que no estoy de acuerdo es con la RAM. Si vas a meter 4 módulos de 4Gb desde un principio, casi que mejor gastar un poco mas y coger un socket 2011 que tiene Quad-Channel y aprovechas las 4 mejor. Si no, prefiero meter unas RIPJAWSX 1600 (o 1866) 2x4Gb CL7 con latencia 7-8-8-24 que vuelan. Ademas ahora mismo no piden mas los juegos y mas alante cuando sea necesario, le metes otros 8Gb. Pero meter de 2133 no lo veo rentable, y a menos que vayas a hacer un OC extremo es innecesario. No se aprecia la diferencia de pasar de 1600 a 2133.
Claro, pero por otra parte una plata con Socket 2011 significa pasar a un Core i7, ipso facto, $305 por el procesador sin multiplicador desbloqueado. AsRock hace rato está haciendo muy buenas placas madres, pero en los canales latinoamericanos casi no se encuentra (al menos no la gamas medias y altas).
PD: Respecto a la RAM, no he sabido de estudio - hasta el momento - que diga que las latencias ahora sí influyen en el desempeño del juego. Por lo que sé, mayores frecuencias son mejores que menores latencias dado que los juegos tienden a mover grandes pedazos de datos en memoria, pero aún así la ganancia es marginal.
A los q hablan de PC obsoleta en un año . yo juego con un procesador y mobo de hace 4 años tarjeta de video de hace 2 años , puro Battlefield 3 , Crysis 2 y Fifa 13 en fullHD y hasta en 3D sin ningun problema.
ResponderSee es cierto, eso es en gran medida por las consolas, muchos juegos son multi plataforma y los desarrolladores a veces no tienden a pensar que los pcs son bastante mas poderosos, fijan cierto estándar, para mi las consolas frenan en desarrollo gráfico, no se aprovecha el potencial 100% de un pc, por suerte existen compañías que saben diferenciar esto y lanzan pakcs con texturas full hd y shits.
Ahora para los que dicen que 16gb es mucho, diría que para hoy no es tan así, far cry 3 por ejemplo es uno de los juegos que pide bastante memoria ram, para correrlo full unos 8gb según vi? en fin, si ustedes piensan que los procesos ocupan dinamicamente la memoria están equivocados, existe mucha fragmentacion a nivel de memoria, por ende se pierde mucho espacio, imaginemos que tenemos la memoria ram de 8g full, ustedes creen que hay 8gb de datos cargados? no... se pierde mucho espacio, ya que los procesos que entran primero fragmentan la memoria y la dejan particionada, los siguientes procesos ocupan los bloques y se empieza a perder espacio, tener mucha memoria nunca esta demás, es tan importante como tener un buen procesador.
Vi la reseña y me gustó harto,me armé un pc similar.
ResponderConsidero que las memorias es demasiado, o sea están buenas son las mejor precio/calidá me iria por unos 8 gb en 1600, las encuentran mas baratas, para que ahorren platita.
El ssd igual está gueno pueden encontrar con algunos importadores los de 128 vortex 4 (waaaa) en menos de la mitad así que por ahí pueden verla tb.
El proce me gustó aunque el ivy es medio calentón , si pillan un sandy bridge les saldría mucho mas barato, creo que aún venden el 2500k por ahí se ahorrarán bastantes lucas.
la tarjeta ok!, me ha salido bastante rendidora, calentona, pero rendidora.
Y sería , me armé un pc por que tuve ps3 y aparte que hardware de la consola se lagueaba mucho pagar 30k (clp) por un juego considero que es demasiado, ya que por steam puedo sacar 3/4 por esa plata y finalmente lo que dicen que el hardware cada 1 año caga o sea sí pasa, pero con una conf como ésta de mas que tienen 2-3 años con el mismo tarro.Salen juegos nuevos siempre en pc y les van a correr!!, quizas desactivando un filtro o bajandole un poco, pero le ca a correr igual D:
PD : la dif entre el i7 y el i5 es el hypertreading cosa que no sirve para jugar por ahora ( sólo si editan video), asi que no hay nada que no tenga el i7, que no tenga el i5 xD
Cada quien está en el completo derecho de hacer lo que quiera en esta navidad. Hay gente que está muy lejos y quiere pasarla jugando en línea con sus amigos. ¿Qué de malo tiene eso, a pasar estas fechas solo mirando el cielo?
aja, sino te gustan los videojuegos o no sientes pasión por ellos ¿con que objeto entras a una página de videojuegos?
Ademas era una "forma de Decir" se Nota que te falta mente... =S
Intel??????
Responderwn procesadores con problemas en el manejo de punto flotante y cálculos complejos, velocidades reales mas bajas de las nominales, virtualización de núcleos, sobrecalentamiento... sino fuera por la cantidad de dinero que gasta la marca en publicidad y del convenio de "Transferencia Tecnológica" con AMD se van a la xuxa; AMD diseña y desarrolla los conceptos y después de 10 años se los entrega a Intel para su uso...
Si quieren desempeño gráfico y eficiencia con el procesador usen un AMD y no una mierda de Intel que con cuea se lo doy a la secretaria de la ofician.
Te reto a que encuentres un procesador que por el mismo precio ofrezca una plataforma rica en características, mejor rendimiento en juegos y que tenga multiplicador desbloqueado. Y que no sea Intel.
No hago artículos porque me gusta la marca. De hecho investigué en varios sitios respetables antes de escribirles ésto con la mejor de las intenciones, X-bit labs y Bit-Tech son claros en ese aspecto:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-3770k-i5-3570k_6.html
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6
AMD FX8120 AM3+
de hecho son 8 núcleos reales y no 2 reales y 2 virtualizados como lo son los procesadores AMD, además este procesador da para mucho más que lo que recomiendas con la mierda del I5
@Troll
Ese FX tiene 8 Unidades de Enteros y 4 Unidades de cálculo de Coma Flotante, pero de estás ultimas cada unidad real son 2 virtualizadas, además hasta que no salga un Chipset que soporte de PCIe 3.0 de forma nativa, el FX se irá por el tubo en MultiGPU
Si bien es cierto que intel tiene buen rendimiento en procesadores. Sus precios y practicas comerciales son poco menos que abusivos. AMD tendrá a lo sumo un rendimiento 5-10% inferior que intel, pero sus procesadores llegan a costar la mitad que los intel equivalentes.
@Dnuke
tan solo revisa esto y me comentas:
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx
http://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-key-architectural-features.aspx
De hecho la arquitectura bulldozer de AMD es muy superior a la de Intel y además recuerda que Intel ha estado inflando los benchmark, como resultado de esto AMD y otras compañias se han desmarcado de dichas comparativas con respecto a Intel...
@Troll:
Muestrame 1 review (solo uno) en donde Bulldozer/Piledriver derrota en rendimiento a SandyBridge/IvyBridge en una Configuración MultiGPU bajo el sistema operativo Windows 7, además de un review del rendimiento MultiGPU de los Phenom II; y ahi se te creo que boté la plata en un 2700K.
Porque el que la Placa Base soporte 3 y 4 GPU no quiere decir que esas 3 o 4 GPU rendirán 3 o 4 veces más que un solo GPU, porque el Chipset o el Procesador pueden frenarlos (el famoso cuello de botella).
http://www.extremetech.com/computing/138394-amds-fx-8350-analyzed-does-piledriver-deliver-where-bulldozer-fell-short
De flácido a erecto en 11 fotos.
ResponderTe postulo para el comentario del año.
Jajajaja, me kgue de la risa con tu comentario.
Intelero y Envidioso ese equipo, NO ME GUSTA, y sí, vine desde CHW para decirlo.
ResponderGTX 660Ti, no es competencia ni en precio ni en rendimiento contra la AMD 7950 Boost Ed. y ésta cuesta solo 10-15$+ y gana conc creces a la 660Ti.
CPU i5, tampoco es competencia para un AMD FX 8350 dado que este último derrotó al mítico i7 2600K, incluso un 2600K sigue siendo mejor opción que un i5 3570 y valen lo mismo.
Hay un mundo fuera de Intel y Nvidia, no debemos encerrarnos en productos si bien funcionales, estan sobrevalorados. Veamos alternativas menos costosas y más funcionales.
lo mismo queria escribir jajjajaja
En todos los reviews que he visto ultimamente los AMD (Bulldozer por ej) tienen problemas de rendimiento y bajos FPS y los Intel Core i5, i7 les sacan mucha ventaja. Siempre los Intel pareciera que son superiores, en todas las pruebas lo veo y se nota. Y las excusas de siempre para los proces AMD es que "no están optimizados", "no aprobechan las instrucciones de AMD", "que deles tiempo para que optimizen para AMD" y puras excusas. Los i5 y i7 siempre le ganan a AMD, en todo, hasta un i5 2500k en muchos juegos rinde más que el tope Bulldozer de 8 nucleos.
@Sergio: ¿Qué sucede si a ese FX-8350 le pongo 2 HD7870, que no sucede a los Core i7?¿No era que los FX no escalan bien en los CFX/SLI?
Aquí tienen el link de la nota.
http://www.chw.net/2012/09/amd-radeon-hd-7970-probada-con-7-cpus-de-intel-y-amd/?cp=1#comments
En dicha nota, sucede que la diferencia de juegos entre CPU a CPU es mínima, y eso estoy hablando de un i7 de 300$+ frente a un Athlon II de 64$, no hay diferencia tan grande que justifique el precio de las i5-i7, ahora bien con respecto al CFX, las GPU´s AMD son menos dependientes de la CPU, por lo que el escalado es igual que usando un CPU que triplique su precio, ahora no sé de donde sacas que el CPU citado es Bullzoder, Bulldozer es el pasado, este CPU pertenece a la arquitectura Piledriver, la cual es una mejora a Bulldozer, como pueden ver aquí. http://www.ozeros.com/2012/10/review-amd-fx-8350-piledriver/
En ese review como en muchos que podrán ver, el FX8350 derrota al mítico y aún fuerte i7 2600K. solo que a menor precio.
Yo no me inventé nada, solo que el bombardeo de propaganda Intel-Nvidia frió los cerebros de muchos, y creó una especie de estereotipo, la cual reza: Si es Intel y Nvidia es lo mejor; lo cual no es así por las razones ya expuestas, hoy por hoy el mejor desempeño gráfico y a menor precio tienen las GPU´s AMD, eso ya no es noticia para nadie.
Mmm... veo un poco exageradas algunas cosas, sobretodo ram y el 2do disco duro, hace menos de 1 año compre mi Shappire HD7750 1gb y ya tenia un procesador Phenomx2 560 y 8gb de ram, me deja jugar muy bien full hd Black ops 2, crysis 2 y battlefield 3, no se cuanto mas tenga de vida mi PC antes de que tenga que actualizar algo, aunque creo que antes de que acabe el prox año voy a tener que que cambiar a un procesador de 4 nucleos, estaba pensando en un x6, solo espero mi targeta aguante un par de años mas....
ResponderSinceramente tu PC no es bueno, y no creo que puedas jugar esos juegos en "ULTRA" como es lo que busca esta configuración. Y no pongas de ejemplo un COD porfa, que con su motor corre practicamente en cualquier cosa.
pues yo mi actualizacion de un ordenador viejo que tenia me salio por 300 € y encantado de la vida que estoy xD
Responderplaca fm2
micro, athlon II x4
4gb de ram
y una hd7770 oc de shaphire
y me va perfecto, comparandolo con el p4 x2 3.3 que tenia y 512mb de ram ddr2 y una integrada
el disco duro lo compre antes de que se pusieran por las nubes y me saque mi disco duro de 1 tb por 38€
el que se gasta dinero en una consola yo creo que es por los exclusivos, porque por rendimiento grafico y utilidades es mucho mejor el pc...
no es por discutir pero me huele raro que no salga amd en un equipo de juegos, yo personalmente hubiera escogido en fx q cueste la mitad del i5 y una 7870 q uf na q decir
ResponderA no ser que hagas un CrossFireX, poner un FX no es una mala idea
remplazaria el disco de 2tb hitachi por uno igual pero seagate o WD. El cooler de el procesador lo cambiaria por un cooler master V6 o un corsair h60/100
ResponderCreo que el presupuesto se puede mejorar bastante sacando algunos elementos de lujo como el SSD y los 16GB de RAM.
ResponderAquí hay una guía básica para armar PCs basado en distintos rangos de precio: http://tinyurl.com/falconguide
Por lo menos concuerdo que la base (i5 3570K, mobo Gigabyte y GeForce 660Ti) están bien.
Cuanto aumenta el precio por traer estos juguetitos ?
ResponderEl Italo con este articulo se está echando encima a todos los pceros que dicen que pueden armar un tarro a valor de consola que puede correr todos los juegos de esta gen.
Respondersi se puede armar el problema es a que resolucion, fps y calidad quedan corriendo
@Xd Pero este PC está pensado para competir con las consolas de la siguiente generación, armarse un pc que corra juegos de esta generacion y a calidad de esta generación solo te basta un apu(y eso ya supera una consola, por poco pero la supera)
@Smacho12, no había visto el tema de las APUs. Hice una cotización por pc factory, yo no armo tarros pero por 150 mil (el precio de una xbox) me salio esto, que por cierto para ser multiproposito lo veo bastante decente:
AMD APU A4 3400 2.7 GHz / HD6410D (FM1) : 32 mil
Asus F1A55-M LX A/L/V (FM1): 40 mil
Sata 3 500 gb: 39 mil
Corsair DDR3 4GB 1333MHz PC3-10600: 19 mil
Spektra Gabinete mATX 450w Corona: 20 mil
No soy gamer de pc, aunque trabajo en desarrollo de software, pero si ese pc mueve fluidos los juegos de la actual gen consolera capaz que me lo arme :) . Saludos.
@Xd, ese pc te debería mover de todo a 720p pero ajustandole la calidad gráfica(similar a consola, dependiendo de la optimización del juego)
pero por la misma cantidad de plata te recomiendo esta placa madre Gigabyte M/B AMD A55M-DS2 A/L/V, soporta dual graphics, lo cual te permite conectarle una hd6450 para casi duplicar su rendimiento gráfico(lo cual es muy bueno pensando en que son aproximadamente 30 mil adicionales.)
@Smacho12, muchas gracias por el soporte :) ...tendré muy en cuenta lo que has dicho. Saludos.
Yo renove mi computador y me pase al lado amd de la fuerza tengo
Responderfx8120
placa asus m5a88-m
8gb en ram
y case sentey bx1-4284
Mantuve eso si mi ati 5670 y mi disco de 500gb
con esto corro todo en medio-alto y creo que cambiando la t.video a algo mas nuevo y decente podre subir a alto-ultra
El equipo es caro, pero es bueno. Recortaría algunos componentes para poner una GTX 680 o una HD7970.
ResponderAhora, los juegos que de VERDAD requieren tanta máquina, siguen siendo pocos. Mientras la nueva generación de consolas no este asentada, la potencia necesaria para mover bien la mayoría de los juegos, va a seguir siendo la misma.
"Mover bien", buen nivel de detalles, buena tasa de FPS. No necesariamente todo al máximo (evidentemente, esto también depende del juego).
Por lo que se ve, ahora la industria va a empezar a "introducirnos" el UHD 4k (TV, Medios, Nuevo Hard de PC, consolas (espero), etc.). Creo que masificar esta tecnología va a tomar varios años. No se si tiene sentido tener una TV de 40" o 50" con esa resolución, tal vez 80".... ...hay que ver... ... cuando el 4k esté "introducido", nos van a meter el UHD 8k .... ... en fin, la industria se tiene que sostener... ... con nuestros bolsillos.
si no hacen como el full hd por mi perfecto. eso de vender tv de 42" full hd a saco y que ni las cadenas de tv emitan a tal resolucion para sacarle partido es una porqueria.
si cuando se empiece a masificar el 4k empiezan a emitir a tal resolucion y ha hacer contenidos en dicha resolucion y abaratan los costos en los 2 o 3 primeros años para poder hacerla muchisimo mas barata. creo que talvez, tenga alguna posibilidad de que triunfe, sino sera otro fiasco....
mientras generen contenido para esas resoluciones, no me importaria comprar una tv 4k, pero como el contenido es minimo pues no merece la pena. igual que las tv full hd si quieres ver una pelicula "legalmente" necesitas un blueray o descargar la pelicula de itunes por eso ahora mismo para lo unico que uso la tv es para jugar desde el pc, y para ver peliculas en .mkv.
@anonimo , desconozco la realidad de la TV en el mundo desarrollado. Pero apostaría a que transmiten bastante contenido en Full HD.
En todo caso, el sistema en general está particularmente bien elaborado para crearnos necesidades (incluidos países tercermundistas como Chile). Es cosa de ver como hay gente que compra TVs UHD de 84" a 7m de pesos. Apuesto que un buen % de esos compradores va a conectar la TV a un Bluray o una PS3, no deben tener idea de que solo con un PC (muy power) pueden utilizar la resolución por la cual pagaron.
¿Oye te pagan por promocionar a Nvidia, Intel y las demás marcas? ¿por que no pones un tarro de precio similar pero con otras opciones de sus respectivas competencias?
Responder@Knil: nVidia se va por el tubo si el juego usa fisicas aceleradas por GPU mediante OpenCL.
@KniL
Así o más fanboy? XD
@Dnuke
Para comenzar, las Físicas por CPU (en arquitecturas modernas) corren igual o mejor que por GPU, checate los reviews con PhysX "by Nvidia" acelerado por CPU. En varios blogs como Tom's Hardware o Annandtech concuerdan en que "comprar Nvidia porque trae PhysX" en los tiempos actuales ya es un No-argumento.
En segunda instancia, PhysX no es la única API para fisicas que existe. Havock y BulletPhysics están mucho más extendidas tanto en juegos como para aplicaciones profesionales. A pesar de que Nvidia ha patrocinado a muchos juegos para que usen PhysX en ves de otras opciones, dada su naturaleza propietaria y privativa no es muy extendido o dicho de otra manera muy pocos juegos "se casan" con PhysX.
@David Humberto:
PhysX tiene un error en su compilación que no le hace usar las instrucciones de CPU relacionadas con las operaciones aritméticas, como MMX y SSE, eso es lo que hace que rinda menos en CPU que en GPU; ahora bien recuerda que Kepler viene restringido en su capacidad GPGPU para la gama GeForce (imagina que una GTX690 pierde ante una 7870) y eso hace que su rendimiento usando esas API baje.
Que mala elección de VGA... 7950 cuesta prácticamente lo mismo y es muy superior
ResponderDeja tu Comentario