Senador mexicano propone crear sistema de clasificación de videojuegos para el país
La Cámara Alta del Poder Legislativo, a manos del senador Carlos Alberto Puentes Salas (PVEM) busca implementar un sistema propio para la clasificación de los videojuegos en el país, siguiendo con el esquema del PEGI europeo para proteger la salud mental de los niños y adolescentes en la promoción de los valores adecuados de la sociedad por el bien de los derechos humanos.
El senador reconoció el impacto que actualmente ostentan los videojuegos en el país, especialmente entre los menores de edad, los cuales prefieren invertir cada vez más tiempo en el terreno del ocio virtual sobre otras formas de entretenimiento. Ante esto, Puentes Salas urgió a la puesta en marcha de una normatividad adecuada para controlar el tipo de contenido que llega a las manos de los niños.
“Uno de los formatos que más relevancia ha cobrado en el uso del tiempo de ocio son los videojuegos. Pese a la importancia que esta forma de entretenimiento ha obtenido en los últimos años no existe una normatividad que garantice el control en el acceso de los menores de edad a los videojuegos”.
¿Por qué hacer tanto ruido? De acuerdo con el autor de la iniciativa, los mensajes contenidos en un gran número de juegos aplauden la violencia y exaltan las actitudes de discriminación, teniendo efectos negativos en sus usuarios y atentando en contra del deber de la Constitución Política del país, la cual obliga a “proteger y garantizar los derechos humanos” de los ciudadanos.
“Lo cierto es que el lenguaje utilizado en un gran número de juegos de video es generalmente de tipo agresivo, con referencias constantes a la violencia. Esta se muestra gratificada (normalmente el juego premia dando puntos por matar), atenta contra los derechos humanos (aplaude el uso de la violencia para conseguir fines) y llega a traspasar los elementos simbólicos con lo cual la violencia se presenta como algo actual, real e incluso “‘atractivo’”.
Estás son las clasificaciones propuestas por el integrante del Senado adscritas al Artículo 10 de la “Iniciativa con proyecto de decreto por el que se adiciona el inciso XXI BIS del artículo 27 de la ley orgánica de la administración pública federal y se crea la ley de clasificación de videojuegos”.
I. “AA”: Videojuegos aptos para todos los grupos de edades. Estos deben reunir, como mínimo, las siguientes características:
No contienen representaciones de violencia física o psicológica ni situaciones que la promuevan;
No incluyen lenguaje procaz ni sonidos o imágenes que puedan asustar o provocar horror a los niños;
No contienen referencias o imágenes que presenten, promuevan o estimulen el consumo de tabaco, alcohol u otras sustancias adictivas;
No contienen referencias o imágenes de carácter sexual, excepto textos, imágenes o sonidos utilizados con fines exclusivamente educativos o científicos que no requieran la supervisión u orientación de padres, tutores o responsables.
II. “A+7”: Videojuegos aptos para niñas y niños mayores de 7 años. Estos deben reunir las características establecidas para los videojuegos aptos para todos los grupos de edades, pero pueden incluir agresividad mínima dentro de un contexto cómico o de fantasía.
III. “B+12”: Videojuegos aptos para adolescentes. Estos pueden incluir violencia ocasional sin que se haga apología de ella, uso ligero de lenguaje procaz y/o imágenes o referencias sugeridas más no manifiestas, sin que constituyan el eje central de la trama.
IV. “B+16”: Videojuegos aptos para adolescentes mayores de 16 años. Estos pueden incluir violencia y lenguaje procaz, siempre que contribuyan a una mejor comprensión de la trama, así como imágenes o referencias sexuales implícitas ocasionales, más no ilustradas, en un contexto no degradante. Además, pueden contener imágenes o referencias sobre el consumo moderado de tabaco o alcohol pero sin mostrar su preparación y en un contexto que no lo promueva.
V. “C”: Videojuegos aptos sólo para mayores de 18 años. Estos pueden incluir violencia, lenguaje procaz y frases en doble sentido, incluso si no se justifican en el contexto del videojuego. También pueden incluir imágenes o referencias de carácter sexual explícitas o imágenes de consumo de tabaco, alcohol u otras sustancias adictivas, en un contexto que no lo promueva o estimule.
VI. “D”: Videojuegos aptos para adultos, con alto grado de violencia, lenguaje procaz, imágenes sexuales explícitas, y consumo de sustancias adictivas.
¿Qué les parece? ¿Creen que prospere?
Link: Para consultar toda la iniciativa, pueden seguir el siguiente enlace
The Elder Scrolls Online - A primera vista #E3
The Last of Us – NB Labs
Activision echa pie atrás; Call of Duty: Ghosts...
The Evil Within – A Primera Vista #E3
Beyond: Two Souls - A primera vista #E3
Batman: Arkham Origins - A primera vista #E3
¿Xbox One o PlayStation 4? - NB Votación
Lightning Returns: Final Fantasy XIII - A prime...
26 Comentarios
Senador mexicano propone crear sistema de clasificación de videojuegos para el país
Pero si ya vienen clasificados XD
ResponderQuiere justificar sus 100 mil pesos mensuales "trabajando"
Clasificaciones A+7, B+12, B+16, C, D de verdad piensan que son como las películas al ponerles esta clasificación. Con la ESRB sobra y basta. Por otro lado tenemos padres de familia que les compran GTA V por que su hijo de 9 años se los pidió, niños de esa edad que hacen uso intensivo del "trash talk", así que esta "nueva" clasificación nació muerta.
Salud mental de los consumidores, bueno yo creo que banana.
Personalemente el PEGI me parece un chiste, El esrb me gusta bastante.
ResponderEl problema de que cada país se ponga a joder con sus calificaciones, va hacer tener portadas alternativas o de plano alteradas para ponerle la categoría, y en el peor de los casos terminaremos como Alemania, donde los niños pueden jugar solo 10 minutos diarios con la mamá al lado, y el contenido adulto esta disponible a hora ridículas.
Aquí en Chile ya esta en proceso una leí similar, pero son tan fAils y flojos los políticos aquí que lleva del 2007 congelada y solo dios sabe por cuanto más estará así.
De hecho el proyecto de acá (Chile) ya fue aprobado, por el lado bueno, la propuesta mutó lo suficiente como para no ser inaplicable como lo que era en un principio, por el lado malo, la cuestión sigue sin ser una solución de nada por estar ideada por gente que no entiende que ya no estamos en los 80's-90's.
quieren gastar presupuesto al pedo
Respondercuidar la salud mental de los consumidores , inserte risa de tom cruise, yo me siento de lo mas cuerdo, es mas hace poco salio una noticia de un sirujano chino que tenia buen pulso y era clasificado uno de los mejores, solo por que jugaba counter strike, que yo sepa no estaba matando terroristas por doquier, imbeciles de politicos
ResponderMe parece una estupides este sistema, el PEGI funciona bien que los padres sean inresponsables eso es otra cosa, lo que quieren estos tipos es mantener el control como lo hacen el TV , que el pueblo solo vea lo que ellos quieren que vean, Me respaldan todas aquellas peliculas censuradas en el pais como "presunto culpable" o como el juego "call of juarez the cartel " que lo unico que me dicen con su sencura es que quieren ocultar los verdaderos problemas usando la estrategia de la distraccion y manipulacion en este caso echandole la culpa a otros cuando el problema de la violencia es de los altos cargos publicos que saquean el pais y que mantinen la mayor parte de el pais en la pobresa extrema. http://www.youtube.com/watch?v=f7aO9-eZsOo
Responderescribi PEGI en ves de "ESRB" me apendeje .
Por qué diablos no se hace una calificación mundial y se deja de joder con el temita este... ya estoy chato de que se asocie a los juegos como instigadores de potenciales psicópatas/asesinos o estupideces por el estilo... curiosamente la gran mayoría de los que piensan así son los que nunca en su vida han jugado videojuegos, porque los que lo hacemos regularmente no somos imbéciles y sabemos que sólo se trata de un puto juego.
ResponderToda la razón, tener una calificación mundial sería ideal, porque el mercado es global, lamentablemente eso es inviable porque cada país tiene sus políticas weonas con respecto a los contenidos que son """"""recomendables"""""" para sus ciudadanos, o único que se me ocurre es que se meta una organización como la OMS a parar el webeo, pero deben tener asuntos más urgentes.
Neehh, ya me acostumbre al ESRB, se ve bonito y no molesta, a diferencia del pegi Coloreado puajj
ResponderPrfffff otro más... cuál será el ánimo de meterse en weas que no entienden? "se me ocurrió algo súper importante, hay que calificar los video juegos >:|" atrasados 20 años los políticos, es la misma wea en todas partes.
ResponderTotalmente innecesario!
ResponderEric Hernández, porque mejores no hablaste del punto que dice que los juegos deberan estar en español y que los juegos deberian ser aprobados , creo que eso es más de importante que lo de colocar una clasificación, segun por lo que estoy viendo con esta ley los juegos deberian de pasar un proceso de evaluación yesto podria provocar que los juegos se retrasen en nuestro país (hoy en día los recibimos en las mismas fechas que EUA), o que sencillamente no salgan, esto como ya lo exprese podría traer beneficios a america latina en general, ya que recibirian los juegoz en español, pero de la misma forma, puede perjudicar el mercado mexicano a como está hoy en día
ResponderLo que siempre me preocupa de estas iniciativas es que dejan en claro la ignorancia de los políticos con respecto a los temas que tratan. Y de seguro son tan ignorantes y brutos para los temas importantes como para estos temas.
ResponderDecretada la 5ta pata del gato
ResponderIgual a la mayoría de las personas de esta país comprar los juegos a 20 pesos en su puesto pirata de confianza.
ResponderQue? osea que no les basta con joder al país? también quieren meter cuchara en cosas que ni siquiera entienden? pff que bueno que ya me voy...
ResponderNO HAY NADA PEOR QUE UN PENDEJO CON INICIATIVA!!!
ResponderPff no hay nada peor que un pendejo con iniciativa
Responder¿Y qué pasó con el proyecto de ley del Senador Eugenio Tuma que buscaba clasificar los juegos en Chile con una señalética tipo semáforo?
Responderla pesadilla se vuelve realidad, temia el dia que nuestros hobernantes metieran su nariz, estan nien pendejos y no entienden nada, solo la cagaran, :( que lastima.
ResponderHaahahhaa senator pendejo, haahahhaa ya hay clasificación que usen la que existe, luego van a querer que le pongan nombres mexicanos a los títulos jajaja ya me veo comprando el acenso del dios de la guerra, y campo de batalla 4
ResponderDudo mucho que eso pase, lo que no está roto, por lo general no lo arreglamos... No como los putos españoletes que le dicen Espiderman a Spiderman (Espaiderman, como debería sonar)... Acaso han cambiado algún nombre a la hora de doblar un juego?? Acaso ha fallado algún doblaje MEXICANO???
*cof cof* Gears of War *cof cof*
Yo pienso que al igual que lo de Jenny Rivera esto es un CORTINAZO DE HUMO... Cuidado camaradas, los mexicanos me entenderán perfectamente ;)
ResponderDeja tu Comentario