Temas Calientes

Las notas del 2012 en Metacritic fueron más bajas que en años anteriores

MetacriticLogo

Todos los años, en Metacritic hacen un recuento del año en cuanto a números y notas de los juegos que se lanzan durante el período de 365 días. Y el análisis del 2012 es bastante particular, porque mirando solamente los promedios se concluye que el 2012 no fue un año tan bueno en la parte más alta de la escala.

El resumen en frío dice que solo 18 juegos (14 de consola más cuatro considerando el PC y portátiles que no sean móviles) superaron los 90 puntos en promedio. Dicho número es el más bajo desde el año 2009, y por poner en contexto, durante el 2011 hubo 32 juegos (23 de consola) cuyo promedio estuvo por sobre el 90%.

Una muestra bastante clara de esta supuesta baja en calidad de los juegos la da el juego del año en el sitio, que no es otro que The Walking Dead con un 95 (versión de Xbox 360). Nadie duda de la calidad del juego, pero es algo decidor que el título con mayor puntuación del 2012 sea una reedición en formato físico que tiene apenas 9 análisis contabilizados y donde el promedio de los episodios individuales da “apenas” un 89%.

A continuación, una tabla con los promedios de las tres marcas principales y sus consolas de sobremesa:

Es algo curioso que, pese a que la PlayStation 3 se lleva el mejor promedio de todos los juegos contabilizados en el sitio, es la Xbox 360 la que tiene más juegos sobresalientes (siete con puntaje sobre 90) o exclusivos muy buenos (ocho con puntaje sobre 75), aún cuando el exclusivo con más nota se comparte entre Journey y Xenoblade, ambos con un 92%.

Por supuesto, está claro que estos promedios no siempre son una muestra exacta de la calidad de un juego; en otras palabras, “más nota” no significa necesariamente “mejor”. Más importante aún, estando a 2013 y con siete años de generación a cuestas, es innegable que las notas son menores ahora por varios factores, uno de ellos siendo la repetición de algunos esquemas de juego que invariablemente generan menos sorpresa a la hora de las valoraciones.

En una opinión personal, no creo que podría poner al 2012 como un “año malo” o de “menor calidad”, y menos cuando los mejores juegos de este año me parece que están a la misma altura de los mejores de años anteriores. ¿Que creen ustedes?

Link: The Best Videogames of 2012 (Metacritic)

13 Comentarios

Las notas del 2012 en Metacritic fueron más bajas que en años anteriores

Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_caca caca dijo hace 5 meses

Es que mientras hayan trolls poniendo 0 a todo lo que sale....o trolls poniendo 100 a todo...nunca tendremos notas reales.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_Jorge Maltrain Macho Jorge Maltrain Macho dijo hace 5 meses

Las notas usadas en este ránking no son las de los usuarios, sino las notas promedio de los sitios de internet que evalúan juegos.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_asdf asdf dijo hace 5 meses

Sera porque eeste ano fueron muy pocos juegos y peliculas realmente buenas, porfavor judios ponganse las pilas

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Alejandro Alejandro dijo hace 5 meses

yo creo que el tema de las notas pasa por un tema de que las evaluaciones "importantes" de la industria han perdido un poco el foco objetivo a la hora de evaluar un juego, eso se ve reflejado en resultados de juegos como ZombieU que, sea bueno o malo en realidad, varia mucho su nota entre publicación y publicación mostrando que un punto de vista objetivo es cada vez mas dificil de lograr; otro ejemplo claro es que siempre se habla de la generidad de los FPS de los últimos años (CoD, BF3, etc.) pero aun asi juegos que repiten la misma formula siguen sacando puntajes sobresalientes lo que lleva a pensar "¿es realmente una evaluación objetiva?".
Yo siempre creo que lo mejor es formarse opinion propia ya sea bajando "demos" o gastando plata en los juegos.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_gilbert gilbert dijo hace 5 meses

Y en Niubie??

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Krelian Krelian dijo hace 5 meses

bah, es re sabido que los reviews "profesionales" son cada vez menos confiables, poniendo puntajes muy buenos a bodrios de juegos (ejemplo fable 3 con 75!) y lleno de coimas por detras.

En lo personal, a la hr de evauar un juego me guio mucho mas por los usuarios.
Me meto a foros donde se hable del juego en cuestion, o me dijo en la parte "users" del metacritic.

En cuanto a reviews, los dos mas confiables en mi opinion son:

AngryJoe Show
http://angryjoeshow.com/category/game-reviews/

Totalbiscuit (serie wtf is...)
http://www.youtube.com/show/wtfis

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_RADEON RADEON dijo hace 5 meses

y pc

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Jorge Maltrain Macho Jorge Maltrain Macho dijo hace 5 meses

Por cierto, deberían añadir que, pese a las críticas al sistema, el mejor exclusivo fue del año 2012 fue de... la PS VITA.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_darkmauv darkmauv dijo hace 5 meses

pues en las critocas yo siempre lo he dicho va segun gustos, para mi the walking dead como juego es diferente, pero eso para mi no es un videojuego, es mas una aplicacion de comic interactivo, pero sus calificaciones son excelentes, lo mismo pasa con los demas juegos, va dependiendo con los gustos de las personas, existen personas que piensan que "X" es muy bueno pero existen con otras que no lo soportan (coff coff, COD, coff coff), yo en criticas solo me guio por IGN, Joystiq y GameSpot, ya que es lo que mas se parece a mis gustos (pero aun asi tenemos diferencias). Tambien existen juegos que son muy radicales (los amas o los odias), este fue el caso de ZombieU y RE6, tanto en las criticas de los "especialistas" y de los gamers "comunes" son muy diferentes pero cuando se ve el promedio en metacritic es casi igual, lo que recomiendo es prueben las demos, si el juego no tiene demo busquen un sitio con el que concuerden mas a sus criticas, si no encuentran uno que sea similar a sus gustos pregunten a sus amigos o vean videos de gameplay en youtube (pero de los usuarios no de los estudios, estos uptimos siempre buscan sacar lo bueno de sus titulos). Esto de las criticas es muy dificil que se llegue a un comun acuerdo, pero si existen casos en los que la gran mayoria considera a un juego bueno

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_dk dk dijo hace 5 meses

se pusieron mas mañosos los topos, corta.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_fco fco dijo hace 5 meses

Mientras sigan AÑO TRAS AÑO poniendole notas ridiculamente altas a las mismas mierdas repetitivias de assassins creed, cod y bt, me seguire guiando por mi opinion....esos topos valen hongo !!

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Reagan X Reagan X dijo hace 5 meses

Metacritic es a los videojuegos como la revista Rolling Stone a la música, siempre creen tener la razón. Actualmente las desarrolladoras le dan demasiada importancia las notas que otorga, no creo que se tomen el tiempo de disfrutar el videojuego para evaluarlo como un buen Gamer lo hace, yo detesto este tipo de empresas [Lo siento pero es la verdad]. Por ellas en muchas ocasiones no se han logrado proyectos, ya que el margen de venta y la pasta otorgada son las que determinan que tan "exitoso" es el juego.

Lo peor del caso es que algunos Gamers toman como una autoridad santa a Metacritic y no como un punto de referencia para comprar un videojuego.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Mario Mario dijo hace 5 meses

No hay duda (personalmente) que el 2011 fue uno de los mejores años en cuanto a videojuegos se trata.

Buenas métricas...slds

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.